Review dan Fakta Film Pablo Escobar antara Fiksi dan Realita

Dari semua film Pablo Escobar dan serial tentang dirinya, Escobar, el patrón del mal paling setia pada catatan sejarah Kolombia. Narcos lebih rapi sebagai tontonan, tetapi pusat ceritanya bergeser ke dua agen DEA.

Ulasan ini menilai empat judul dengan satu ukuran: seberapa jauh layar menyimpang dari arsip. Urutan menontonnya kami bahas di panduan urutan film dan serial Pablo Escobar.

Film Pablo Escobar Mana yang Paling Akurat?

Di antara film tentang Pablo Escobar yang kami ulas, Escobar, el patrón del mal (2012) paling akurat. Bentuknya memang serial televisi. Narcos menyusul di posisi kedua, sedangkan Loving Pablo dan Escobar: Paradise Lost lebih tepat disebut drama yang meminjam nama Escobar.

JudulDasar ceritaUnsur rekaan terbesarPutusan
Escobar, el patrón del mal (2012)Buku La parábola de Pablo karya Alonso SalazarDialog dan sebagian tokoh pendukungPaling dekat dengan arsip
Narcos musim 1 dan 2 (2015–2016)Kisah perburuan dari sisi DEAPeran dua agen Amerika diperbesarBenar garis besarnya, longgar detailnya
Loving Pablo (2017)Memoar Virginia VallejoSatu sudut pandang tanpa pembandingSahih sebagai versi Vallejo
Escobar: Paradise Lost (2014)Naskah orisinal Andrea Di StefanoTokoh utama yang sepenuhnya rekaanThriller, bukan biografi

Putusan di atas tidak sama dengan peringkat film Pablo Escobar terbaik. Narcos tetap tontonan paling memikat. Akurasinya saja yang kalah dari produksi Kolombia.

Ulasan Per Judul, dari yang Paling Setia pada Arsip

Escobar, el patrón del mal (2012)

Serial produksi Caracol Televisión ini dibuat oleh dua orang yang keluarganya menjadi korban Escobar. Camilo Cano adalah putra Guillermo Cano, direktur harian El Espectador yang dibunuh pada 1986. Juana Uribe adalah putri Maruja Pachón, yang pernah diculik kartel, sekaligus keponakan Luis Carlos Galán.

Majalah Semana mencatat naskahnya bersandar pada La parábola de Pablo, buku investigasi jurnalis Alonso Salazar. Setiap episode juga ditutup dengan rekaman arsip asli, sehingga penonton terus diingatkan bahwa korbannya nyata.

Harus ditunjukkan apa yang terjadi agar kita tidak pernah kembali ke sana.

Camilo Cano, kreator Escobar, el patrón del mal, kepada Semana (2012)

Niat itu tidak sepenuhnya berhasil. Omar Rincón dalam jurnal Nueva Sociedad (2015) menyimpulkan reaksi penonton dengan getir: mereka mencintai Pablo dan membenci para politikus.

Narcos musim 1 dan 2 (2015–2016)

Kerangka besar Narcos berpijak pada fakta. Steve Murphy dan Javier Peña adalah agen DEA sungguhan, dan keduanya dibayar sebagai konsultan oleh para kreator serial. Murphy sendiri menyebut serial ini “jauh dari seratus persen” benar kepada SBS.

Masalah terbesarnya ada pada sudut pandang. Narasi Murphy membuat penonton merasa perburuan Escobar adalah operasi Amerika. Di lapangan, pekerjaan berat dipikul Search Bloc, unit khusus Kepolisian Nasional Kolombia.

Keluarga Escobar juga mencatat kesalahan detail. Pada September 2016, putranya, Sebastián Marroquín, menyusun daftar 28 kekeliruan musim 2. Salah satunya soal klub sepak bola: menurut Marroquín, ayahnya mendukung Independiente Medellín, bukan Atlético Nacional.

Putusan kami: tonton Narcos untuk memahami pola perang narkoba, bukan untuk menghafal kronologi. Bagian yang menyangkut peran DEA perlu dibaca dengan curiga.

Loving Pablo (2017)

Film ini mengadaptasi memoar presenter televisi Virginia Vallejo, Amando a Pablo, odiando a Escobar. Menurut penerbitnya, Planeta, buku itu mencatat hubungan Vallejo dan Escobar dari 1983 sampai 1987.

Kekuatan sekaligus kelemahannya sama, yaitu satu saksi. Vallejo dibawa keluar Kolombia oleh DEA pada 18 Juli 2006 untuk bersaksi melawan bos Kartel Cali di Miami. Kesaksian sepenting itu tetap perlu pembanding, dan film ini tidak menyediakannya.

Escobar: Paradise Lost (2014)

Benicio del Toro memerankan Escobar dengan meyakinkan. Sayangnya, tokoh utama film ini, peselancar Kanada bernama Nick, adalah rekaan. Ulasan NPR menyebut kisah cinta Nick sebagai fiksi yang dipakai untuk menyeretnya ke orbit Escobar.

Anggap film ini thriller tentang orang biasa yang terjebak di lingkaran kartel. Sebagai sumber sejarah, nilainya paling rendah di daftar ini.

Pola Dramatisasi yang Terus Berulang

Keempat judul di atas menyimpang dengan cara yang mirip. Mengenali polanya membantu penonton memisahkan drama dari catatan sejarah.

  • Narator orang luar. Kisah Kolombia diceritakan lewat mata agen asing, peselancar asing, atau kekasih.
  • Tokoh gabungan. Beberapa orang nyata dilebur menjadi satu karakter agar cerita lebih ringkas.
  • Waktu yang dipadatkan. Peristiwa bertahun-tahun dirangkum dalam satu musim atau dua jam.
  • Mitos Robin Hood. Bantuan Escobar untuk warga miskin Medellín ditonjolkan, sementara korban bomnya menjadi angka.
Mural bertuliskan Bienvenidos al Barrio Pablo Escobar dengan gambar wajah Escobar di sebuah permukiman di Medellín
Mural di permukiman Barrio Pablo Escobar, Medellín, dipotret pada 2016. Foto: Nigel Burgher / Wikimedia Commons (CC BY 2.0)

Mitos terakhir itu paling berbahaya. Javier Peña menyebut citra Robin Hood sebagai kekeliruan dan menjuluki Escobar “penemu narkoterorisme”. Bagi Peña, Escobar adalah pelaku teror, bukan dermawan.

Akhir Hidup Escobar Versi Layar dan Versi Arsip

Peringatan spoiler: bagian berikut membuka akhir cerita Narcos musim 2. Lewati jika Anda belum menontonnya.

Spoiler: akhir hidup Escobar di layar dan di arsip

Escobar tewas di atap rumah di Medellín pada 2 Desember 1993, sehari setelah ulang tahunnya yang ke-44. The Mob Museum mencatat Search Bloc yang mengepung lokasi itu dengan dukungan DEA dan pasukan khusus Amerika.

Siapa penembak terakhirnya masih diperdebatkan. Hugo Aguilar dari Search Bloc mengklaim tembakan itu, sedangkan Don Berna dari kelompok Los Pepes menyebut adiknya. Steve Murphy tiba setelah Escobar tewas dan memotret lokasi kejadian.

Makam keluarga Escobar berlapis kerikil putih dengan bunga di Pemakaman Jardines Montesacro, Itagüí
Makam keluarga Escobar di Pemakaman Jardines Montesacro, Itagüí, Kolombia. Foto: Daniel Di Palma / Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0)

Putusan untuk Penonton

Jika hanya punya waktu untuk satu judul, pilih Narcos lalu lengkapi dengan El patrón del mal. Kombinasi itu memberi ketegangan sekaligus koreksi dari sisi korban. Loving Pablo dan Paradise Lost cukup ditonton sebagai tambahan.

Pertanyaan yang tersisa justru untuk kita sebagai penonton. Mengapa kisah Escobar selalu terasa lebih menarik ketika diceritakan dari sudut pandang pemburunya, bukan korbannya?

2 thoughts on “Review dan Fakta Film Pablo Escobar antara Fiksi dan Realita”

Leave a Comment